<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O que seria do cinema se fosse proibido fumar?</title>
	<atom:link href="http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-que-seria-do-cinema-se-fosse-proibido-fumar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-que-seria-do-cinema-se-fosse-proibido-fumar/</link>
	<description>Por Sérgio Vaz</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 03:57:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: 50 Anos de Textos &#187; Santiago de Chile</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-que-seria-do-cinema-se-fosse-proibido-fumar/comment-page-1/#comment-20489</link>
		<dc:creator>50 Anos de Textos &#187; Santiago de Chile</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 07:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7222#comment-20489</guid>
		<description>[...] quero entrar na polêmica agora, até porque já deixei claro de que lado estou nela em outros textos publicados aqui; dá imensa preguiça, e há muito o que escrever sobre Santiago, e então vou em [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] quero entrar na polêmica agora, até porque já deixei claro de que lado estou nela em outros textos publicados aqui; dá imensa preguiça, e há muito o que escrever sobre Santiago, e então vou em [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 50 Anos de Filmes &#187; É Proibido Fumar</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-que-seria-do-cinema-se-fosse-proibido-fumar/comment-page-1/#comment-8732</link>
		<dc:creator>50 Anos de Filmes &#187; É Proibido Fumar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 01:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7222#comment-8732</guid>
		<description>[...] sombrios, em que a sociedade e as instituições se preocupam com firulas bobas, menores, como a total proibição de  fumar cigarros que pagam IPI, mas não sabe o que fazer com a violência crescente, a desestruturação [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sombrios, em que a sociedade e as instituições se preocupam com firulas bobas, menores, como a total proibição de  fumar cigarros que pagam IPI, mas não sabe o que fazer com a violência crescente, a desestruturação [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sérgio Vaz</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-que-seria-do-cinema-se-fosse-proibido-fumar/comment-page-1/#comment-4620</link>
		<dc:creator>Sérgio Vaz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 18:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7222#comment-4620</guid>
		<description>Pô, Wanderley, esta sua frase é um brilho absoluto - O cigarro adverge: o Estado mata! Um brilho. Parabénsm e obrigado por abrilhantar o site com ela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pô, Wanderley, esta sua frase é um brilho absoluto &#8211; O cigarro adverge: o Estado mata! Um brilho. Parabénsm e obrigado por abrilhantar o site com ela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wanderley Diniz</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-que-seria-do-cinema-se-fosse-proibido-fumar/comment-page-1/#comment-4596</link>
		<dc:creator>Wanderley Diniz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 22:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7222#comment-4596</guid>
		<description>Assino embaixo, do artigo e dos comentários. A indignação deve ser traduzida em ação: não votar e fazer campanha contra esses nazistóides. Serra &amp; Cia. jamais terão o meu voto. Campanha contra o tabaco, tudo bem; mas perseguir e discriminar o fumante, qual é?
O cigarro adverte: o Estado mata!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Assino embaixo, do artigo e dos comentários. A indignação deve ser traduzida em ação: não votar e fazer campanha contra esses nazistóides. Serra &amp; Cia. jamais terão o meu voto. Campanha contra o tabaco, tudo bem; mas perseguir e discriminar o fumante, qual é?<br />
O cigarro adverte: o Estado mata!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fábio Es¢orpião</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-que-seria-do-cinema-se-fosse-proibido-fumar/comment-page-1/#comment-3197</link>
		<dc:creator>Fábio Es¢orpião</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 06:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7222#comment-3197</guid>
		<description>Sim, eu li o artigo todo, pensando no mundo de dez anos atrás e me lembrando do que se vê hoje: mais e mais proibições, mais &quot;ditaduras virtuosas&quot; a caminho, como já se previa.

Não há como não associar os métodos dos que nos impõem essas legislações delirantes com os do nazismo: propaganda em massa, discriminação, demonização de uma minoria, segregação.

A imensa maioria de inocentes úteis e obedientes, dessa nossa sociedade individualista de hoje, aceita, aplaude - inclusive boa parte dos fumantes, com vergonha de si próprios, convencidos de que, sim, representam um riso à sociedade.

O que não se enxerga é o que está diante de nossos narizes: que o factóide da Lei Anti-Fumo, serviu mesmo para marcar o início da campanha de pavimentação do caminho de Serra à presidência, com amplo apoio de grande mídia - devidamente agraciada com generosas verbas publicitárias - e a relação promíscua entre jornalismo e publicidade oficial.

Também escrevo sobre isso, amigo, muito.

Visite-me quando puder.
www.ocolecionadordehistorias.com.br</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, eu li o artigo todo, pensando no mundo de dez anos atrás e me lembrando do que se vê hoje: mais e mais proibições, mais &#8220;ditaduras virtuosas&#8221; a caminho, como já se previa.</p>
<p>Não há como não associar os métodos dos que nos impõem essas legislações delirantes com os do nazismo: propaganda em massa, discriminação, demonização de uma minoria, segregação.</p>
<p>A imensa maioria de inocentes úteis e obedientes, dessa nossa sociedade individualista de hoje, aceita, aplaude &#8211; inclusive boa parte dos fumantes, com vergonha de si próprios, convencidos de que, sim, representam um riso à sociedade.</p>
<p>O que não se enxerga é o que está diante de nossos narizes: que o factóide da Lei Anti-Fumo, serviu mesmo para marcar o início da campanha de pavimentação do caminho de Serra à presidência, com amplo apoio de grande mídia &#8211; devidamente agraciada com generosas verbas publicitárias &#8211; e a relação promíscua entre jornalismo e publicidade oficial.</p>
<p>Também escrevo sobre isso, amigo, muito.</p>
<p>Visite-me quando puder.<br />
<a href="http://www.ocolecionadordehistorias.com.br" rel="nofollow">http://www.ocolecionadordehistorias.com.br</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sérgio Vaz</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-que-seria-do-cinema-se-fosse-proibido-fumar/comment-page-1/#comment-2820</link>
		<dc:creator>Sérgio Vaz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 00:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7222#comment-2820</guid>
		<description>Há alguns momentos, situações, em que me pego pensando que valeu a pena ter criado este site. Ler este texto do Edmundo foi um deles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Há alguns momentos, situações, em que me pego pensando que valeu a pena ter criado este site. Ler este texto do Edmundo foi um deles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edmundo</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-que-seria-do-cinema-se-fosse-proibido-fumar/comment-page-1/#comment-2819</link>
		<dc:creator>Edmundo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 00:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7222#comment-2819</guid>
		<description>Em &#039;Três Homens em Conflito (O Bom, O Mau e O Feio)&#039; há uma cena memorável com cigarro: quando Blondie e Tuco finalmente chegam ao outro lado do rio após explodirem uma ponte e porem fim a uma sangrenta batalha entre os exércitos da União e da Confederação, Blondie (Clint) se depara com um jovem soldado bastante ferido à beira da morte no meio de ruínas de uma construção destruída pelos tiros de canhão. O diálogo mudo que se segue com os olhares dos dois termina com Blondie - não por acaso o &#039;Bom&#039; do trio que dá nome ao filme -   colocando uma  cigarrilha na boca do jovem, que traga com um misto de dificuldade e  prazer  antes de dar o último suspiro.

Não sou - nunca fui - fumante, mas me solidarizo com eles.  Sobretudo pelo histerismo de alguns antitabagistas. Não só agora, com o veto. 

Eu nunca tinha notado esse desconforto até um dia que fui a uma festa de casamento em Santos alguns três anos atrás. Festa divertida, todo mundo dançando, bebendo, comendo e eis que alguém no meio dessa diversão toda diz: &#039;vou lá fora fumar&#039;.  Eu me espantei: &#039;mas não é proibido fumar aqui! É uma festa...&#039; Ao que o cara disse: &#039;prefiro ir lá fora para não me encherem o saco...&#039; Fui ao banheiro um pouco depois e passando perto da porta vi que havia outras pessoas estavam lá do lado de fora fumando. Senti pena. Eu até entendo que em determinados locais alguém fumando incomoda, mas acho que isso se resolve facilmente na conversa, como sempre aconteceu. Nunca vi fumante que não começasse a tomar cuidado quando alguém dizia  que a fumaça estava incomodando. Geralmente pediam desculpas e até se prontificavam a apagar o cigarro.

Não dá para entender porque alguém que vai a um bar beber não pode conviver com a fumaça e o cheiro do cigarro. Tenho ouvido muito um papo assim: &#039;é uma delícia voltar para a casa (depois de uma festa ou bar) sem aquele cheiro de cigarro na roupa ou no cabelo...&#039; Daqui a pouco, pelo mesmo princípio, os não bebedores vão começar a dizer que o bafo de cachaça dos bebedores também  faz mal à saúde alheia. E proíbe-se bar de vender bebida.
E esses estudos sobre os efeitos da fumaça nos não fumantes me parecem exagerados.

Voltando ao filme, a cigarrilha do Blondie é um importante elemento da construção do personagem, que muda  o lado do cigarro na boca apenas com um movimento labial em momentos chaves do filme. 

E falando no personagem do Clint nesse filme, uma pequena curiosidade: é nessa cena dele com o soldado do  cigarro que  se define uma das principais características desse homem solitário sem nome (apesar de o Tuco o chamar de Blondie), protagonista desse filme e dos outros dois da trilogia do dólar de Sergio Leone. Após o soldado morrer com o cigarro caído no canto da boca, Blondie o cobre com o seu casaco e pega um poncho do morto. Poncho que vem a ser o figurino principal de Clint nos dois primeiros filmes da série, o que dá a entender que esse último dos três filmes seria o início da trilogia.

Abração</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Em &#8216;Três Homens em Conflito (O Bom, O Mau e O Feio)&#8217; há uma cena memorável com cigarro: quando Blondie e Tuco finalmente chegam ao outro lado do rio após explodirem uma ponte e porem fim a uma sangrenta batalha entre os exércitos da União e da Confederação, Blondie (Clint) se depara com um jovem soldado bastante ferido à beira da morte no meio de ruínas de uma construção destruída pelos tiros de canhão. O diálogo mudo que se segue com os olhares dos dois termina com Blondie &#8211; não por acaso o &#8216;Bom&#8217; do trio que dá nome ao filme &#8211;   colocando uma  cigarrilha na boca do jovem, que traga com um misto de dificuldade e  prazer  antes de dar o último suspiro.</p>
<p>Não sou &#8211; nunca fui &#8211; fumante, mas me solidarizo com eles.  Sobretudo pelo histerismo de alguns antitabagistas. Não só agora, com o veto. </p>
<p>Eu nunca tinha notado esse desconforto até um dia que fui a uma festa de casamento em Santos alguns três anos atrás. Festa divertida, todo mundo dançando, bebendo, comendo e eis que alguém no meio dessa diversão toda diz: &#8216;vou lá fora fumar&#8217;.  Eu me espantei: &#8216;mas não é proibido fumar aqui! É uma festa&#8230;&#8217; Ao que o cara disse: &#8216;prefiro ir lá fora para não me encherem o saco&#8230;&#8217; Fui ao banheiro um pouco depois e passando perto da porta vi que havia outras pessoas estavam lá do lado de fora fumando. Senti pena. Eu até entendo que em determinados locais alguém fumando incomoda, mas acho que isso se resolve facilmente na conversa, como sempre aconteceu. Nunca vi fumante que não começasse a tomar cuidado quando alguém dizia  que a fumaça estava incomodando. Geralmente pediam desculpas e até se prontificavam a apagar o cigarro.</p>
<p>Não dá para entender porque alguém que vai a um bar beber não pode conviver com a fumaça e o cheiro do cigarro. Tenho ouvido muito um papo assim: &#8216;é uma delícia voltar para a casa (depois de uma festa ou bar) sem aquele cheiro de cigarro na roupa ou no cabelo&#8230;&#8217; Daqui a pouco, pelo mesmo princípio, os não bebedores vão começar a dizer que o bafo de cachaça dos bebedores também  faz mal à saúde alheia. E proíbe-se bar de vender bebida.<br />
E esses estudos sobre os efeitos da fumaça nos não fumantes me parecem exagerados.</p>
<p>Voltando ao filme, a cigarrilha do Blondie é um importante elemento da construção do personagem, que muda  o lado do cigarro na boca apenas com um movimento labial em momentos chaves do filme. </p>
<p>E falando no personagem do Clint nesse filme, uma pequena curiosidade: é nessa cena dele com o soldado do  cigarro que  se define uma das principais características desse homem solitário sem nome (apesar de o Tuco o chamar de Blondie), protagonista desse filme e dos outros dois da trilogia do dólar de Sergio Leone. Após o soldado morrer com o cigarro caído no canto da boca, Blondie o cobre com o seu casaco e pega um poncho do morto. Poncho que vem a ser o figurino principal de Clint nos dois primeiros filmes da série, o que dá a entender que esse último dos três filmes seria o início da trilogia.</p>
<p>Abração</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

