<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O Casamento de Rachel / Rachel Getting Married</title>
	<atom:link href="http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/</link>
	<description>Por Sérgio Vaz</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:49:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: 50 Anos de Filmes &#187; Amor &#38; Outras Drogas / Love &#38; Other Drugs</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-23363</link>
		<dc:creator>50 Anos de Filmes &#187; Amor &#38; Outras Drogas / Love &#38; Other Drugs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 03:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-23363</guid>
		<description>[...] (O Diabo Veste Prada, Agente 86), filme de época (Amor e Inocência), dramas (Passageiros, O Casamento de Rachel). Neste último, um drama forte, sobre dependência de drogas, já havia provado de sobra que tem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (O Diabo Veste Prada, Agente 86), filme de época (Amor e Inocência), dramas (Passageiros, O Casamento de Rachel). Neste último, um drama forte, sobre dependência de drogas, já havia provado de sobra que tem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 50 Anos de Filmes &#187; Destinos Ligados / Mother and Child</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-15051</link>
		<dc:creator>50 Anos de Filmes &#187; Destinos Ligados / Mother and Child</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2011 00:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-15051</guid>
		<description>[...] da pele tenha qualquer importância. A cor da pele é mencionada uma única vez, en passant. Como O Casamento de Rachel/Rachel Getting Married, de Jonathan Demme, por exemplo, Destinos Ligados mostra um mundo em que a cor da pele não tem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] da pele tenha qualquer importância. A cor da pele é mencionada uma única vez, en passant. Como O Casamento de Rachel/Rachel Getting Married, de Jonathan Demme, por exemplo, Destinos Ligados mostra um mundo em que a cor da pele não tem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 50 Anos de Filmes &#187; Domingo Maldito / Sunday, Bloody Sunday</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-13941</link>
		<dc:creator>50 Anos de Filmes &#187; Domingo Maldito / Sunday, Bloody Sunday</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 22:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-13941</guid>
		<description>[...] John Cassavetes em Faces, de 1968, ou a dos dinamarqueses do Dogma 1995, ou a de Jonathan Demme em O Casamento de Rachel, de 2008. Mas inquieta. Em diversas, diversas tomadas, a câmara faz um zoom em direção ao rosto [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] John Cassavetes em Faces, de 1968, ou a dos dinamarqueses do Dogma 1995, ou a de Jonathan Demme em O Casamento de Rachel, de 2008. Mas inquieta. Em diversas, diversas tomadas, a câmara faz um zoom em direção ao rosto [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 50 Anos de Filmes &#187; Quando um Homem Ama uma Mulher / When a Man Loves a Woman</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-12742</link>
		<dc:creator>50 Anos de Filmes &#187; Quando um Homem Ama uma Mulher / When a Man Loves a Woman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 03:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-12742</guid>
		<description>[...] recentemente, houve 28 Dias, de 2000, de Betty Thomas, com Sandra Bullock, e O Casamento de Rachel/Rachel Getting Married, de 2008, de Jonatham Demme, com Anne Hathaway – neste, propositadamente, não se diz em que a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] recentemente, houve 28 Dias, de 2000, de Betty Thomas, com Sandra Bullock, e O Casamento de Rachel/Rachel Getting Married, de 2008, de Jonatham Demme, com Anne Hathaway – neste, propositadamente, não se diz em que a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 50 Anos de Filmes &#187; O Grande Dia / Sveitabrúðkaup</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-9123</link>
		<dc:creator>50 Anos de Filmes &#187; O Grande Dia / Sveitabrúðkaup</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 16:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-9123</guid>
		<description>[...] Tanto Tempo que te Amo, de Philippe Claudel, e Três Irmãs, de Danièle  Thompson, o americano O Casamento de Rachel, de Jonathan Demme, o tcheco Algo como a Felicidade, de Bohdan Slama, os dinamarqueses Depois do [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tanto Tempo que te Amo, de Philippe Claudel, e Três Irmãs, de Danièle  Thompson, o americano O Casamento de Rachel, de Jonathan Demme, o tcheco Algo como a Felicidade, de Bohdan Slama, os dinamarqueses Depois do [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jussara</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-4397</link>
		<dc:creator>Jussara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 00:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-4397</guid>
		<description>Quando eu disse triste eu quis dizer infeliz, acho que usei a palavra errada. Na minha opinião eles eram infelizes e atormentados. Alguém ali conseguiu ou iria um dia conseguir realmente ser feliz depois do acontecido? Acho que todos culpavam a &quot;fulana&quot;, mas no fundo se culpavam tb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando eu disse triste eu quis dizer infeliz, acho que usei a palavra errada. Na minha opinião eles eram infelizes e atormentados. Alguém ali conseguiu ou iria um dia conseguir realmente ser feliz depois do acontecido? Acho que todos culpavam a &#8220;fulana&#8221;, mas no fundo se culpavam tb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sérgio Vaz</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-4001</link>
		<dc:creator>Sérgio Vaz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:16:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-4001</guid>
		<description>Olá, Flávia!
Não acho que nossas visões sejam propriamente distintas, diferentes. Poderiam ser, é claro: nada mais natural e saudável e gostoso que haver visões diferentes. Mas acho que nem chegamos propriamente a discordar. São visões, eu diria, que se complementam, que se somam, sem que uma exclua a outra. Você deu importância a uma face do filme, eu dei a outra, Jussara comentou sobre uma delas. Ou não?
De qualquer forma, é bem interessante essa sua visão, de que o filme é assim uma coisa aberta, que permite que cada um tenha a chance de se colocar no lugar de cada personagem. Na minha opinião, é assim que são as boas obras.
Para quem quiser visitar o belo blog da Flávia, o endereço é http://meuscontextos.blogspot.com/
Sérgio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, Flávia!<br />
Não acho que nossas visões sejam propriamente distintas, diferentes. Poderiam ser, é claro: nada mais natural e saudável e gostoso que haver visões diferentes. Mas acho que nem chegamos propriamente a discordar. São visões, eu diria, que se complementam, que se somam, sem que uma exclua a outra. Você deu importância a uma face do filme, eu dei a outra, Jussara comentou sobre uma delas. Ou não?<br />
De qualquer forma, é bem interessante essa sua visão, de que o filme é assim uma coisa aberta, que permite que cada um tenha a chance de se colocar no lugar de cada personagem. Na minha opinião, é assim que são as boas obras.<br />
Para quem quiser visitar o belo blog da Flávia, o endereço é <a href="http://meuscontextos.blogspot.com/" rel="nofollow">http://meuscontextos.blogspot.com/</a><br />
Sérgio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flávia</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-3997</link>
		<dc:creator>Flávia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 04:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-3997</guid>
		<description>Olá, Sérgio.

Assisti hoje ao filme e quis, imediatamente, dar uma olhada na sua opinião sobre ele. Hm, eu entendi seu ponto de vista, mas acredito que ele diz mais do que você expressou. Para mim foi um dos filmes em que mais se deixa que o público interprete e que tenha a chance - real - de se colocar no lugar de cada um dos personagens. Não achei esse drama todo que tu descreveste no post, nem tão triste quanto Jussara o percebeu. Achei simplesmente real, senti-me dentro do filme, fazendo parte da história. Enfim, visões distintas à parte, o filme é realmente primoroso e as atuações estarrecedoras.

Deixo meu post para fomentar, humildemente e apenas, sua reflexão.

Saudações!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, Sérgio.</p>
<p>Assisti hoje ao filme e quis, imediatamente, dar uma olhada na sua opinião sobre ele. Hm, eu entendi seu ponto de vista, mas acredito que ele diz mais do que você expressou. Para mim foi um dos filmes em que mais se deixa que o público interprete e que tenha a chance &#8211; real &#8211; de se colocar no lugar de cada um dos personagens. Não achei esse drama todo que tu descreveste no post, nem tão triste quanto Jussara o percebeu. Achei simplesmente real, senti-me dentro do filme, fazendo parte da história. Enfim, visões distintas à parte, o filme é realmente primoroso e as atuações estarrecedoras.</p>
<p>Deixo meu post para fomentar, humildemente e apenas, sua reflexão.</p>
<p>Saudações!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jussara</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-3950</link>
		<dc:creator>Jussara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 02:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-3950</guid>
		<description>O filme é bom, mas é muito duro, não tem um momento de alegria; é tenso o tempo todo. Tb acho que eles não eram uma família disfuncional, acho que cada um vivia grandes conflitos internos, e aparentemente isso se dava pelo fato ocorrido, mas penso que os conflitos estavam além e o episódio servia apenas de desculpa pra carregarem seus demônios (ou não). Acho que o filme é uma aula de gente conflituosa: o pai que só pensa em oferecer comida e protege a filha mais nova; a filha mais velha que se ressente do pai e se enciúma da irmã por causa disso; a mais nova que se envolveu com drogas, acha que está todo mundo contra ela e quer ser o centro das atenções mesmo no dia do casamento da irmã mais velha; a mãe, omissa e negligente, que se dava bem com as filhas apenas na superfície. A cena das duas brigando foi um banho de atuação. Chocante! O fato da mãe ir embora do casamento da filha tão cedo foi bastante simbólico e explica muita coisa. Enfim, é um bom filme, mas faltou um pouco de alegria ou pelo menos de leveza àquelas pobres vidas. Nem no momento da notícia da gravidez houve uma alegria por completo. Acho que o cachorro era a única criatura feliz da casa, rsrs.
Concordo com vc, a câmera nervosa é um saco mesmo, irritante. Difícil não ficar tonta.
Muito legal a história dos músicos convidados e a historinha com a Debra Winger nos bastidores. Como sempre, vc nos presenteando com essas particularidades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O filme é bom, mas é muito duro, não tem um momento de alegria; é tenso o tempo todo. Tb acho que eles não eram uma família disfuncional, acho que cada um vivia grandes conflitos internos, e aparentemente isso se dava pelo fato ocorrido, mas penso que os conflitos estavam além e o episódio servia apenas de desculpa pra carregarem seus demônios (ou não). Acho que o filme é uma aula de gente conflituosa: o pai que só pensa em oferecer comida e protege a filha mais nova; a filha mais velha que se ressente do pai e se enciúma da irmã por causa disso; a mais nova que se envolveu com drogas, acha que está todo mundo contra ela e quer ser o centro das atenções mesmo no dia do casamento da irmã mais velha; a mãe, omissa e negligente, que se dava bem com as filhas apenas na superfície. A cena das duas brigando foi um banho de atuação. Chocante! O fato da mãe ir embora do casamento da filha tão cedo foi bastante simbólico e explica muita coisa. Enfim, é um bom filme, mas faltou um pouco de alegria ou pelo menos de leveza àquelas pobres vidas. Nem no momento da notícia da gravidez houve uma alegria por completo. Acho que o cachorro era a única criatura feliz da casa, rsrs.<br />
Concordo com vc, a câmera nervosa é um saco mesmo, irritante. Difícil não ficar tonta.<br />
Muito legal a história dos músicos convidados e a historinha com a Debra Winger nos bastidores. Como sempre, vc nos presenteando com essas particularidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Danilo Vicente</title>
		<link>http://50anosdefilmes.com.br/2009/o-casamento-de-rachel-rachel-getting-married/comment-page-1/#comment-3706</link>
		<dc:creator>Danilo Vicente</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 17:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://50anosdefilmes.com.br/?p=7957#comment-3706</guid>
		<description>Filme muito bom. Obra rara. Serio, sem delongas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filme muito bom. Obra rara. Serio, sem delongas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.571 seconds -->

